이거는 도치임요?
So v s는 앞의 so 때문에 도치되누거 맞나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
여전히 맛이 간 그 구단
-
집값메타라 6
부모님집 5000/180 자취방 1000/70 우웅 자가는없어 ㅜㅜ
-
2부리그 꼴등한테 발리네 ㅋㅋㅋㅋ 토트넘 뭐하냐
-
현역 45346에서 재수해서 34324로 조금이지만 올랐어요.. 현재 3예비를 받고...
-
김승리 강민철 1
김승리 강민철 각자의 장점이 무엇인가요? 독서는 누구, 문학은 누구 이런게...
-
저는 집 없음 5
지금 버정에 누워있는거임 냉장고는 옆에 쌓인 눈
-
나도 광댄데 1
나 버기임
-
날 보고 웃는건 나도 좋은데 날 보고 비웃진 않아줬으면 좋겠음. 가뜩이나 자존감 밑바닥인데...
-
엊그제 강남성모병원 처음봤는데 ㄹㅇ멋지더라...
-
레어 한번만 더 뺏어가시면 피켓도 듭니다 진짜로
-
잠온다 5
-
술은 좋아 4
기분이 high해져
-
광대 아니면 할게 없음. 광대까지 뺏으면 나는 뭔데?
-
회피형 레전드 2
-
옯뉴비의 레어를 뺏어보겠습니다
-
언젠가 강기분 문학 부록 강의 스튜디오에서 찍어서 올려준다 하셨던 거 같은데 부록은 강의가 없나요?
-
ㅅㅂ ㅋㅋㅋ 2
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
연애를 2n년째 회피중임
-
경제적인 부분 때문에 컨텐츠 장학까지 준다는데 고민되네요... 후기 좀여 !
-
나 부모님 직엊 신나게 밝히고 다녔었거든? 주변 사람들이 다 바보같지? 애들 다...
-
설명만 들으면 썸일 때 얘기 같은데
-
공격동생 ㅋㅋㄱㄱ
-
아만다광고아님ㅎ
-
체스 드루와 4
https://link.chess.com/play/1aB2y3
-
우리형임 SIUUUUUUUU!!!!!
-
낮저밤이 0
ㅇ
-
살려줘
-
잠 못 자게 생김 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
연애메타 머임 2
모쏠은 조용히 있아야겠다
-
일단 내가 좋아하는 사람이 날 좋아해줄 가능세계가 없으면 좋아요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
난 회피동생임 7
푸하하
-
나
-
속보) 배고픔 5
분명히 한두시간 전에 베토디 먹고 왔는데. 이상해요
-
일찐상이 최고임 2
마르고 체구작고 담배피는 일찐상은 그냥 개좋아
-
아짜릿해 1
이 레어 뺏기의 맛
-
근데 각각의 기준은 낮은데 하나라도 안 맞으면 좀 별로야
-
잘 자고 3
수고
-
회피형대충이런성격임 13
누구짝사랑하다가 그사람도관심보이면 환상이깨지며식고 오히려거리두는
-
레어 강탈범 죽이겠습니다
-
이거 회피형 심한거임? 10
노트북 고장나서 새로 샀는데 이모부가 아는 분 알려줘서 그분한테 계좌이체해서...
-
나도 우차피 연대 갈 사람인데 한번 흐흐
-
뺏으면 자살할거임 ㅅㄱ
-
취침 4
-
술 깸 5
달릴까
-
강아지 보고 가요.. 12
귀여우면 좋아요도 눌러 주시구….
-
반갑습니다. 31
반갑습니다.
-
정보) 현재 난리 난 N PAY 대란 요약 . jpg 0
https://sbz.kr/zdk1D
-
난 좀 아쉬워 2
좀 더 진보된 세상에서 모두가 행복한 그런 시기에 태어날 순 없었나... 인간의 욕심은 끝이 없다.
-
도살장에서 도축을 기더리는 유기체도 아니도 사유하지 못하는 미물도 아니고 나름...
-
플라톤의 정치사상을 옹호하게 됨 자꾸
The arrangements도 그러하다라는 것을 강조
여기서 so 품사가 뭐예요 전치사?
So는 부사입니다
lexico.com << 영어학습에 최고인데
so는 다른 품사도 있지만
저기서는 adverb(부사) 13번 뜻이네요
오오옹 감사합니다!!
고슴도치인 듯?
내 굵@빵한 가시에 찔려볼텨?Hug.
So v s는 앞의 so 때문에 도치되누거 맞나요?
→ 부사 so가 '또한, 마찬가지로'라는 뜻으로 사용될 때,
so는 문두로 이동하며 그 뒤의 문장은 '의문문'이 됩니다.
그래서 so are the arrangements dynamic으로 써야 합니다.
그런데, so/neither 도치구문은 주어 뒤를 생략시키는 경우가 많기 때문에
해당 예문에서도 so are the arrangements (dynamic)으로 쓴 겁니다.
그래서 겉으로 보기에는 so V S 처럼 보이니까 이것을 'so V S' 공식으로 가르치는 경우가 있는데, S 뒤를 생략시키지 않고 그대로 적는 경우도 있기 때문에 엄밀히 말하여 'so V S' 공식은 바르지 않습니다. (단, 이때 V가 대동사일 때는 틀린 것은 아님)
감사합니다!!말미에도 적었지만, so[neither] V S 공식에서 V가 대동사라면 틀린 것은 아닙니다. 어차피 이 대동사가 동사 뒤의 표현들(목적어든 보어든...)을 내포하고 있기 때문입니다.
하지만 V가 대동사가 아닐 경우, so[neither] + 의문문 구조로 쓰일 수 있기 때문에 단순히 해당 개념을 'so[neither] + V + S'라는 공식으로만 단편적으로 알아둔다면 해석이 안 되는 경우도 있어 위험하다는 것입니다.
따라서 so[neither] + V + S 표현을 보시면, 사실은 so[neither] + 의문문인데, 뭔가 겹치는 표현들을 생략하여 겉으로 보기에는 so[neither] + V + S처럼 보이는구나 하고 생각하시는 게 중요합니다.
그리고 이때 생략되는(=겹치는) 표현은 보통 앞문장에 사용된 내용입니다. 왜냐하면 이 표현 자체가 '(앞문장의 내용을) 공감'할 때 사용하기 때문에, 앞문장에서 언급된 일부 표현들을 생략하여 'so[neither] + V + S'로 간단히 쓰는 것이니까요.
그래서 질문하신 문장에서도 so + V + S 뒤에 앞문장에 쓰인 표현인 dynamic(보어)이 생략된 것을 알 수 있는 겁니다.
열공하세요 :)