문학 신들의 만남
캬...
결론:보기는 보기문제 풀때 읽자.
위에있는 결론은 제가 그게 옳다고 생각하는 것 뿐입니다.
당연히 “무조건” 그래야 한다고 말하려는것은 아닙니다. 다만 저는 보기를 보기문제 풀때 보는게 맞다고 생각합니다. 물론 저와 생각이 달라서 먼저 보고 지문 들어가는 분들도 계신데 그분들의 생각을 존중합니다. 당연히 제 말만이 옳다고 말하고자 하는것은 아닙니다. 그저 서로의 옳다고 생각하는것이 다를 뿐이죠.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
ㅇㅈ 2
이정도면 나도 나중에 여친 사귀기 ㄱㄴ?
-
그 누구더라 누가 올리버쌤 프사에 닉네임 젖탱이로 해놓고 아 씨발 이게 진짜 될 줄...
-
오르비 뉴비 등장 10
형아들이 많네요 ㅎㅎ
-
남들이 하지 마라는건 이유가 있는데 기어이 해보는 인간들 있음. 근데 그게...
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
-
미적 147 기하 143 확통 139
-
밸런스게임 3
임니다
-
평가원 너무 옛날 기출(+무등비 같은 옛 경향) 걸러낸 4점짜리랑 교육청 기출중에...
-
전체범위의 반정도는 됨? 아님 반보다 좀 많이나감?
-
순수한게 사라졌네
-
궁금한 것들이 좀 있습니다..
-
그런사람이될수있도록노력해야지
-
뭔 들어갈때마다 다 놓치네
-
넘 옛날이라 교육과정에 부합하는지는 ㅁ?ㄹ
-
좌파측, 우파측 각각..
-
재에발 쫌 대학가라
-
시야한구석 쇠퇴하는 소리<==이게 개인적으로 젤 좋음요
-
세종대 재입학 2
세종대에서 반수할 예정이라 재입학제도에 대해 찾아봤는데 아무리 찾아도 정확한 정보가...
-
하ㅡ.. 난 어떻게 해야하지
-
ㄹㅇ
-
팔로워는 800명인데 그이유가.. 예전에 르세라핌 피어리스 쳐서 좀 팔로워가 오른것도..
-
-
에휴
-
가천대 어딧슴 6
어딧슴
-
근데 그쪽발 드립 재밌는게 너무 많음 ㅋㅋㅋ
-
맞팔구 11
오랜만에..
-
수능을보네..
-
현역이들 미안해 17
시작해 버렸어...
-
네~안녕하세요
-
조대 약대 유급 3
조대 약대 유급 잘주나요? 그 외 약대 중 유급 잘주는 걸로 유명한 약대 있다면 알려주세요
-
자러갈게 9
내일 과외랑 시험 있어서 일찍일어나야돼 다들잘자
-
ㄹㅇ 괜찮지 않음? 친숙한 느낌도 들고
-
국어 옛날 기출 1
국어 옛날 기출 문제집 좋은거 있나요?
-
오르비 진짜 0
존나재밌네밥은언제먹냐아
-
오 1
민트테인가 은테인가 아무튼 이쁘네
-
4호선 하면 동작 - 이수 - 사당 이런식으로 순서대로 말해야하는건줄 알았음
-
올해 강기분을 못들어서 얼른 강민철 선생님의 용안을 뵙고싶네요
-
선착 2명 7
맞팔 ㄱㄱ
-
댓글 ㄱㄱ 생존신고좀 해요!
-
올해 기균 정시 목포약 최초합이랑, 추합어느정도될가요? 3
올해 기균 정시 목포약 최초합이랑, 추합어느정도될가요?
-
푸드득 3
뿡
-
바로 여러분❤️
-
이야
-
농협대학교 3
높다고 들었는데 어느정도임...?
-
배움에는끝이없다더니..
-
이미지 적어볼게 26
고고 내가 적고 싶은대로 적어볼겡
-
님 근데 비율이 ㅗㅜㅑ...... 진짜 연예인인줄요 팔로우했습니다 앞으로도 좋은...
-
부산 기숙 갈까 0
백만원 장학+하반기 강k 자습 시간 확보만 되면 제일 좋아보이긴 한데
난보기먼저읽는데
저와 생각이 다를 뿐입니다! 서로 자신에게 맞다고 생각하는 방식으로 학습하면 된다고 생각합니다 ㅎㅎ
보기 나중에 푸는 이유가 궁금하네요.
보기가 독해를 방해한다는 느낌인가.
전 보기가 독해 틀을 잡아줘서 시간단축하기 좋아서 보기먼저 봤었는데
물론 국어 공부를 안해서 요새 국어는 모르겠네요
보기문제 자체의 의도가 저는 이 문제를 보기대로 재감상해서 풀어라. 라고 생각하는 편이라.. 그 문제 풀때 보기를 보고 푸는 편입니다..
평가원이 보기를 지문을 처음 읽을때 활용하기를 원했다면 지문 앞에 보기를 먼저 줬을 것 이라고 생각합니다.
솔직히 작수 킥킥은 보기 안보고 감상이 되나
저는 나중에 보기 보고 그 세트는 맞긴 했어요 ..
감상으로 저는 어렵지 않게 답을 골라 냈습니다.
물론 감상이라는게 “100%감상”할 수 있냐 하실 수도 있을텐데 감상은 수치로 나타낼 수 있는것이 아니기 때문에 저는 그저 제가 가지고 있는 감상력대로 최대한 감상하며 글을 읽은 후 문제를 풀었습니다!
비문학
출제자와 집필자가 일치
문학
출제자와 집필자가 불일치
보기 먼저 읽는게 이득이면 이득이지 손해는 아님
저는 개인적으로 시간낭비라고 생각해서요.
시간이 무제한이면 당연히 보기 한 번 보고 지문으로 들어가겠지만 시간제한이 있는 상태에서는 시간낭비라고 생각해요. 보기를 읽고 지문으로 들어가더라도 어차피 다시 보기문제 들어갈때 보기를 읽게 되기 때문이죠.. 굳이 두 번 읽을 필요가 있나? 하는게 제 생각입니다. 물론 저는 생각의 다름을 존중합니다.
그저 저와 수능 문학에서의 보기문제 풀이 방식이 다른 것 뿐이죠. 서로 옳다고 생각하는대로 학습하면 된다고 생각합니다.
100% 이렇게만 해야 되는 학습은 존재하지 않으니까요. 각자 자신에게 맞는대로(자신이 옳다고 생각하는대로) 학습하면 되는것이죠
두번째 읽을때 안읽으면 되죠.
지문읽을 때 여기에서 뭐 물어볼줄 알았는데 안물어보거나
지문 다 읽었는데 전혀 예상치 못한 것 물어봐서 얼타는게 5배는 더 낭비인것같습니다
저와 생각이 다르신 것 같습니다. 서로 본인이 옳다고 생각하는 방식으로 학습하면 좋은것 같습니다.
생각의 차이를 누가 틀렸니.. 이게 맞니.. 등등 이런식으로 감정을 소모할 필요는 없다고 생각합니디. 그저 저는 저와 작성자분의 생각의 다름을 존중하고 또 작성자분이 본인의 방식으로 좋은 결과를 얻으시길 바라겠습니다.