대학별 의대 sci논문 수 비교를 통한 연구역량을 살펴보았습니다
의대에서 환자를 치유하는 의료행위에 필요한 지식과 기술을 배우는것도 중요하지만, 그에 못지않게 의학 연구는 아주 중차대한 의학도로써 수행해야할 주요 분야죠. 그런 측면에서 각 의대별 연구역량을 국내외 논문 수 (일단 sci 논문이 더 비중이 있으니 그 위주로) 한번 보도록 하죠
일단 여기서 사용할 자료는 아래 링크에서 인용하였습니다.
http://www.sisamediin.com/news/articleView.html?idxno=10362
우선 교원 수 포함 규모의 힘 및 개인의 연구 역량을 합산한 전체 sci 논문 수로 비교해 보자면
2013년 기준: 카-서-연-성-울-고-인제-한림-.......
2014년 기준: 카-서-연-성-울-고-인제-한림-......
그리고 규모에 역량 의한 변수를 배제한 교원 개개인 연구 역량을 보여주는 1인당 sci 논문 수로 비교해 보자면,
2013년 기준: 설-연-성-고-중앙-...
2014년 기준: 설-연-고-성-중앙-...
대충 이런 순이 아닌가 싶습니다. 2015년 아마 아직 집계가 안됐는지 구할 수가 없네요. 더 좋은 많은 의학 논문들이 우리나라 의대들에서 쏟아져 나오길 바라면서 올려 봅니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
참고로 14수능 (당시 사탐/과탐 중 2과목 선택)이었음 (오답률 62.4%)...
-
(음슴체 양해 부탁드려요) 솔직히 한국사가 아니라 동아시아사가 공통과목이 되었어야...
-
세계사 등급컷 6
결국 더 올라가게 되었네요... 1등급 50점 63 95 2등급 48점 62 88...
-
이번에 사탐 처음해서 사탐쪽 인강을 아예 몰라서요 ... 한지 커리 추천 좀...
-
사탐 찐 마지막 투표 19
내년에 사탐할건데 한과목은 동사로 정했는데 다른 한 과목을 아직 못 정했어요 ......
-
동사 백분위, 표점 16
동사 만점 받아도 백분위랑 표점 많이 낮다고 알고 있는데 메디컬이나 엄청 높은 곳이...
-
이때까지 쭉 이과였어서 사탐은 아예 모르는데 동사는 누구 커리 타야하나요 ...??...
-
43점인데 3등급 가능할까요…?
-
15352 21541 43332 42245
-
아무튼 1승 3
현재 대학교 기말고사 시즌이지만, 6모 동아시아사 세계사 풀고 지문 분석 하고 있습니다.
-
물지 선택인데 지구 버리고 사탐 가려는데 동사 괜찮나요? 1
오늘 6평 봤는데 개념 힘 파트까지 밖에 안한 물리가 28뜨고 지구는 개념 거의 다...
-
조선의용대->한국광복군->조선의용군 순서 대한군 이거는 잘 만든 듯
-
용기쌤이랑 다지쌤 파이널 다해서 할 것도 없는데 사서 풀만한가요? 푸신분들 퀄리티 알려주세요 !!!
-
EASY한 독도바다입니다. 이때까지 만든 32개의 동아시아사 문제를 한 파일로 묶어...
-
동아시아사 마지막 문제 45
마지막은 불을 질러보겠습니다. 지엽이라고 욕한다면 감내하고 말겠어요....
-
이제 동아시아사 한 문제 남았군요 뭔가 헛헛하단 말이죠 문제는 어렵지 않을 듯합니다...
-
동사는 지엽을 안 건드리면 어렵게 낼 수가 없네요
-
이것도 어렵진 않을 듯
-
쉽네요 이건
-
선지를 살짜쿵 바꿔 봤습니다 어떻게 느끼실지는 모르겠네용
-
모처럼 동아시아사에서 자료선지 모두 쫀쫀한 문제를 만든 것 같습니다.
-
4단원입니다. 이 문제는 꽤 쉬울 것 같네요 금성교과서 175p 자료를 참고하였습니다.
-
나름 괜찮게 낸 거 같네용
-
어렵진 않죠...? 정답 말고 선지판단도 해 보셔용
-
동사 6번 채주-오고타이 칸을 그대로 언급한 문제가 있습니다 매일 세계사 문제라...
-
2021학년도 9월 고2 학력평가 동아시아사 손필기 해설 9
EASY한 독도바다입니다. 비오는 와중에도 학력평가 치신 모든 분들 수고...
-
잘 만든 거 같아요 히히
-
모바일 배그 처음으로 해 봤는데 재밌네요 근데 워낙 게임을 안 좋아해서 정 붙이지는...
-
동아시아사 수능완성 초간단리뷰(실전 모의고사 제외) 16
EASY한 독도바다입니다. 오늘은 동아시아사 수능완성을 풀어 본 후 느낀 점을...
-
동사 21번도 7
복수 정답이었네요. 요새 실수가 잦은 것 같습니다. 죄송합니다. 은 강희제 편찬...
-
새벽에 타란티노 감독의 봤습니다. 타란티노 감독 스타일을 좋아하는지라 괜찮게 잘 본...
-
봤어요. 원래 포스트 아포칼립스? 잘 안 좋아하는데 재밌게 잘 봤습니다. 20번째...
-
오늘 동아시아사 문제 23
많이들 임진왜란이랑 헷갈려 하시는데, 삼포왜란 사료입니다. 결정적인 단서는 '항거...
-
요새 침착맨 유튜브 간간이 보고 있습니다. 침펄토론 재미써요. 19번째 동아시아사...
-
이번에는 2단원입니다 선지를 잘 해결하는 게 관건이겠네요
-
오늘은 영화 볼 거에요 히히 17번째 문제는 5단원에서 냈습니다. 수특...
-
지리 문제...?
-
동아시아사 5단원 문제 16
이때까지 동아시아사 문제 17문제 올렸다고 했는데 낸 거 정리해 보니 세계사랑...
-
동아시아사 문제는 띄엄띄엄 만들게 되는데, 차라리 모의고사로만 하는 것도 괜찮을 것...
-
아까 올린 세계사 문제 변형한 겁니다. 동사러가 보기에도 빡센 문제가 아닐까 하는 생각이 드네요
-
이건 뭐랄까요... 경험적으로 얻은 팁이랄까요? 전제 조건은, 자료와 관련된...
-
2021년 7월 고3 학력평가 동아시아사 손필기 해설 10
*13번 문제 아주 화친회는 1907년입니다. 잘못 표기해 죄송합니다. *20번...
-
(동아시아사 문제도 서두를 만들어 볼까요?) 15번째 동아시아사 문제는...
-
2021년 7월 전국연합학력평가 대비 Last Pray 모의고사 후기 3
EASY한 독도바다입니다. 오늘은 마지막기도님께서 제작하신 2021년 7월...
-
오늘의 잡지식 3
삼국지를 즐겨 보신 분이라면 "나는 연인 장비다!" "나는 관운장이다!" 따위의...
-
세계사 N제 막바지 작업이라기엔 너무 많은 작업이 남아 있지만에 돌입한 EASY한...
-
EASY한 독도바다입니다. 본래 손필기본을 9시에 올리려 했으나 6모인 만큼...
-
오랜만에 동아시아사 문제입니다. 2단원에서 낸 연표 문제인데, 고도의 사고력이...
-
예비고3) 세계사는 너무 좋고 암기도 재밌어서 고2 초반부터 고정으로 하고있고 딴건...
-
재수2월부터 쌍사 시작함 6모 3 2 (6모는 개념이 너무 방대해서 문제풀이 대비를...
서울대 합격생 배출 고교 순위도 고교생 1명당 설대 합격자 수 기준으로 하나요?
비유가 적절치 않은 듯한데요? 굳이 교원 1인당 논문수를 님이 의도하는 바로 개념전환하자면 전체 학교 정원 대비 고교생 합격자 수가 그 학교 고교생 개개인의 역량에 해당되는 거 아닐까요? 그게 아마 말하고자 하신 바에 충족하는 제대로된 자료 normalization 대상 및 방법 이 아닐까 싶네요.
원본 자료에서 1인당 sci 논문수를 따로 발표한 이유를 한번 되새겨 보시면 좋겠네요. 의미가 없는데 따로 조사했을까요?
'고교생 1인당 합격자 순위 = 정원 대비 합격자 순위' ?
글쎄 같은 표현이라고 하기엔 포인트가 다르죠. 속한 기관 기준으로 학생수를 통일해서 상대적 합격자 비율를 보는 것과 학생 개개인에 포인트를 두고 학생 1명당 몇명의 합격자를 배출한다? 이게 과연 유의미한 표현 방식이며 실제로 쓰이는 비교 방식일까 좀 회의적이네요.
어쨌던 말씀하시려는 의도가 1인당 sci논문 수는 무의미하다 이걸 말씀하시려는 거라면 전 그렇지 않다라고 생각하며 저 자료를 만든 분들 및 여러 다른 유사 자료 통계들을 봐도 총합격자 수와 합격률을 굳이 따로 제공하는 걸로 봐 유의미하다고 생각 합니다
수학적으로 동일한 건데.. 여하튼 서울대 합격자 순위도 고교 정원 대비 합격자 비중 기준으로도 발표햇으면.....
산술적으론 같을지 몰라도 왜 한글이 아 다르고 어 다르다고 하잖아요. 그래프를 그릴때도 여러가지 방식으로 표현이 가능하지만 유의미하다고 여기는 방식은 몇가지로 정해져 있듯이요.
어쨌던 고교생 정원대비 합격자 비중 발표를 하기엔 고교는 지원자들을 스크리닝해서 선별한 특수 집단이 아니니 의대처럼 자발적 지원자들을 선별해서 수용한 기관처럼 교원수 대비 산출물 뭐 그런걸 카운팅할 의미가 거의 없죠. 뭐 해서 해될건 없겠지만서두요
교수평가의 척도중 제일중요한건 sci입니다. 자료는좋지만 현재 순위는 국내+sci네요
네 그렇죠 국내 저널보단 sci가 제대로 된 척도죠. 보면 서울대-연대-카대-성대-울대-고대 이 정도 학교 선에선 sci 논문 순으로만 봐도 순위에 변동이 없어 보이고 그 아래론 좀 순위 변동이 생기 겠네요.
교수 안 할거면 SCI 논문이야 전문의 시험 자격을 위한 점수 따기 용 정도 밖에 안되고요...
교수할 거면 의미가 어느 정도 있는데
연구도 일단 서울대학교가 독보적이고
그 다음이 나머지 빅 5 + 고대 정도입니다.
그리고 나서는
1인당 SCI 논문이 많은 경희/한양/중앙/아주 +
전임교원이 워낙 많아서 인해전술로 밀어붙이는 삼룡의대 +
전통의 경북/부산/전남 정도...
상위권 6개 대학과 중위권 10여개 대학 간의 차이가 크고,
중위권 10여개 대학과 나머지 하위권 대학 간의 차이도 큽니다.
교수 남아서 연구 하고 싶으면 중위권 대학 이상에 남는 게 좋습니다.
그래야 연구 인프라가 어느 정도 갖춰져 있거든요.
실질적이긴 하지만 그건 좀 지극히 개개인의 세속적인 성공 관점에서의 얘기고, 대학 전체로 보거나 뭐 좀 과장보태 인류에 공헌하는 측면에선 의학 연구가 의료행위에 결코 뒤지지 않는 중요한 요인이죠.
의대 논문들이 JAMA 나 NEJM 처럼 임팩트 팩터가 엄청난 이유도 그만큼 그 중요성과 파급력이 큰다는걸 세계적으로도 공인받기 때문이라고 생각해요. 어쨌던 말씀하신대로 연구하고 싶으면 인프라가 갖춰진 대학에 남는게 좋은게 현실이죠