여대가 성 평등성에 어긋나나요?

전통.. 이지 않을까요?

그렇게 보면 육사 해사 공사와 같은 사관학교들도 전통을 따른다고 남학교로 유지한다면 반발이 엄청날 것 같습니다

여대 라는 이름때문이 아닐까요? 어떻게보면 저도 왜 아직까지 남아있는지 이해가 안되기는 해요. 약대티오나 등 이런건 진짜 좀 뜯어고쳐야 할거같아요

학교 이름도 이화여대-이화대학교(좀 이상하긴 하네욥...) 이런식으로 바꾸어야 할 것 같아요ㅠ

신촌라이프 ㅂㄷ

옳소

남자들이 싫어할까봐.. 라는 수요논리에 의해서?

무슨 의미이신지 잘 모르겠어요ㅠㅠ

남자들만 있는 대학교는 남자들이 원하지 않지 않을까요?? 반면 여대는 괜찮게 생각하는 여성분들을 종종 봐와서..

공대 의문의 1패....

공대는 남자만 있는 곳을 간게 아니라 가고보니 남자밖에 없는것.. 넘나 삭막한 것..

남자뿐인걸 예상하고
간 것

에이..그래도 그건 논리상 안 맞는 것 같아욥..

포공, 카이스트는 성비 낮지만 선호도는 높잖아요 ㅋㅋ

남대도 의치한 포함해서 갖출거 갖추면 줄서죠
남대 안갈 이유 전혀 없음

인터넷에서 백날 토론하고 억울함을 호소하는것보다 민원을 한번 넣어보세요.
불만 가진분들이 행동하는게 쌓이고 쌓이면 뭔가 변화가 생기지 않을까요?

그냥 궁금해서 여쭙는거에욥 ㅠㅠ 제가 여자인데 제 입장에선 여대를 싫어할 필요가 없죠 ㅎㅎ 법적으로 문제가 되는 게 있나 궁금했어요

어떤면에서 남학생들의 배움의 기회를 뺏는건가요?

음 며칠전에 대숲인가? 어디서 이런 글을 봤어요. 남자가 인서울 약대를 가려면 선택권이 (예를 들어)10개인 반면, 여자의 경우 여대 약대까지 합쳐서 15개정도의 선택권이 있다고 하네요. 어릴 때 부터 여대는 있는데 왜 남대는 없지? 이런 생각을 가지고 있어서.. ㅎㅎ 이곳애 여쭈어봅니다

아 그런 부분에서 보면 여자가 여대에 가주는 인원만큼 여대가 아닌 대학의 빈자리를  남자가 더 채울 수 있지않을까요?

아니죠! 여대는 경쟁 상대에 남자가 없지만 일반 대학에서 남학우들의 경쟁 상대에 여자가 없는 게 아니니깐요

근데 여자들이 그만큼 여대에 빠져주니 남학생들의 경쟁상대가 준것아닌가요..?

아 제 머릿속에 있는 상황을 설명하기가 너무 어려운거같아요...흑흑 나중에 생각 정리해서 답글달아드릴게요 ㅎㅎ

넵 사실 여대만 있는것은 성차별적인 부분이지만 이게 남학생들의 교육의 기회를 뺏는지는 의문이여서 댓글 달아봤습니다.

ㅋㅋㅋㅋ그 빠져주는 인원이 특혜라는거.. 생각안하나

Railer님 말 되게 기분나쁘게하시네요 남 기분도 생각해서 둥글둥글하게 말씀 부탁드려요^^

그건 말이 안되죠 ;; 애초에 여성들만 입학할수있는 학교가 많다는거는 엄연히 여성이 남성보다 열린대학의 문이 넓다는거고 당연히 여대랑 다른곳중에 더 좋은곳을 골라서 가겠죠 그럼 남은대학의 여성비율이 줄어든다고 해도 남자한테는 솔직히 혜택이 안되죠 ;; 애초에 비교할대상이 아닙니다

빠져주는게 무슨 특혜야 ㅋㅋㅋㅋ 상대적으로 더 좋은곳으로 가고 남는곳의 여자가 빠진다고 그 부분을 남자가 대체할수있는것도 아니고 그부분을 똑같이 남자와 여자가 경쟁해서 입학하는게 어떻게 남자만의 특혜입니까 ;;

근데 남대 있으면 남자들 아무도 안갈듯ㅋㅋㅋ

공대 의문의 1패...

ㅋㅋㅋㅋ저도 여자긴 한데 여대랑 공학 붙고 여대는 너무 싫어서 공학으로 갔네요ㅠ 남자도 성향차이겠죠?

육사..

육사는 사관학교라는 특수성이 있어서 가는거지 일반대학이 남대면 상상도 하기싫네요ㅋㅋ

남자고등학교를 재밌고 잘 다니는 친구들듀 많은데 남대도 잘 다닐 수 있겠져?ㅎㅎ

포스텍 카이스트??

여성들의 배움의 기회로 시작해서 전통이라는 명목으로 남아있는거죠.
우리나란 전통을 참 좋아하는듯.

ㅎㅎ전통을좋아하는게 너무 과해지면 꼰대가 되는거죠..

명백한 남녀차별이고, 성평등을 위해서 반드시 없어져야 하는 것들중 하나입니다.

법적으로는 문제가 없나요?

법적으로 따졌을 때 문제가 있었다면 아마 진작에 사라지지 않았을까요?

법적이아니라 도덕? 규범? 뭐 이런 느낌이군요

본문과는 좀 다르지만 이화여대 로스쿨에서 여성만 뽑는 것이 합헌판결이 나왔고, 헌법재판관 한 분은 이화여대 정체성의 핵심은 "여성 고등교육기관"이라고도 하셨네요.

http://m.lawissue.co.kr/news/articleView.html?idxno=14913

그와 더불어 여자대학교에 대한 남성의 역차별 논란은 전세계에서 있어왔는데, 일본은 당연하고 미국 미시시피주에서는 미시시피 여대에 위헌판결을 내린 바 있습니다. 더불어 남자대학도 생겼다네요.

https://ko.m.wikipedia.org/wiki/남성_차별

읽어보아도 넘나 어려운 글 ㅠ

ㅠㅠ공부하셔서 헌법소원 신청해보세요!!

이과에요!!....

이과면 어때요!! 대한민국 국민이 불합리하다는 것을 느끼면 언제든지!!

전과하자!!!!!와아!!!!

전과 절대하지마세요ㅜㅜ

다른과야 동급 다른대학가면 그렇다 치더라도
문과의경우
여자최상위권에겐 인서울의대가 열려있는데
남자최상위권은 의대를 갈수 없도록 막혀있는건

심각한 문제인듯

그렇군요

의대때문에 문제가 되는듯 해요 ..

+약

의대, 약대와 같은 전문직도 물론 문제지만, 일반과 또한 단지 남자라는 이유만으로 입학이 불가능하다는 것은 미국에서 흑인이라는 이유만으로 입학이 불가능하게 만드는 것과 같은 이치입니다.

여대로 여자가 빠져주니 남자한테도 이익이 되잖느냔 생각은 정말 틀린 생각이죠
남자도 이익 보긴 봅니다
근데 여자는 많이 이익, 남자는 조금 이익이죠
그리고 그들이 나중에 취업시장에서 똑같이 경쟁한다면, 결국 누구에게 최종적으로 이득이 될지는 너무나도 명백한...

맞는 말입니다. 세상은 서로 경쟁하는 구조이기 때문에 결국 남성이 '상대적으로' 불리할 수밖에 없죠.

위에 말씀하신 공사 육사의 경우는 여자가 아예 갈 수 없기때문에 공학으로 바뀐거 같아요 남자는 여대안가도 다른대학에서 배울 수 있다 뭐그런거? 그래도 어느 부분에선 조금 불합리하네요

의대 약대 to를 생각하면 상당히 형평성에 어긋남

그 뭐였지 국회의원 어쩌고 하면 이화는 문을 닫겠다 고 했는데

여성 국회의원의 비율이 절반을 넘으면 남녀공학으로의 전환을 검토해보겠다는 걸로 알고 있습니다. 진짜인지는 모르겠지만 실현가능성이 매우 희박하죠.

듣고보니 억울함

대한민국엔 남자대학교 ㄱㄷ가 있습니다

여자도 있습니다

어디요?

공대요

군대 말한거였어요 ㅋㅋ 물론 여군도 있지만