오르비 학원 노원점에는 히든 멘토가 있습니다
미리 말해서, 제목은 과장법입니다. (당당)
제가 원래 이번 학기는 무휴학으로 반수하며 마치려고 했었는데, 학점이 21학점(7과목 듣는 것)이라(...) 걍 독학재수를 하기로 회심했습니다.
그리고, 정말 '혼자' 하면 '망한다'는 걸 오래 전 재수할 때 깨달았기에, 독학재수용 학원에 들어가기로 했습니다.
목적지는 이번에 오픈하는 오르비 학원 노원점입니다.
대학 와서 이것저것 많이 공부해봤지만, 국수영탐에서 제가 여러분 대부분보다 압도적이라고 단언할 만한 건 난해한 지문 잘 읽는 특수한 독해력이나 윤리 과목 밖에 없을 거예요. 왜냐하면 전 비트겐슈타인이든 니체든 아리스토텔레스든 어느 정도는 읽고 이해할 수 있게끔 철학적인 훈련을 해논 상태거든요. 그거 외엔 노베이스(?).
그런데, 제가 그 동안 썼던 두어 편의 글을 보신 분들이라면 알겠지만, 제 전공이 인지과학/심리학이에요. 그 중에서도 그나마 논문/서적을 많이 탐구해본 분야가 다름 아닌 '학습'(교육).
별 거 없지만 재밌는 것 하나 말씀드리자면, 전 지금 이 글을 쓰는 와중에도 이 글이 대상 독자에게 어떤 방식으로 인지될 것인지를 다 '계산'하고 있어요. 다시 말해, 전 지금 '글쓰기'를 하고 있는 게 아니라 '심리전'을 펼치고 있는 거랄까요.
가령 이런 거예요. 이 글(본문)이 현재 흐르고 있는 맥락과는 관계없이, 여러분은 이미 '서양철학사=히든 멘토'라는 '선입견'에 지배당하고 계세요. 정말 주의 깊게 이 글을 분석하듯 읽지 않았다면 여러분은 그렇게 인지할 수밖에 없습니다. 그래서 본문의 중심 내용은 '반수 -> 독학재수학원 -> 철학 훈련된 상태 -> 전공이 심리학'으로 전개되고 있을 뿐인데, 이미 여러분의 심상에는 '오르비 노원점 히든멘토'라는 하나의 캐릭터가 세워져서 서양철학사라는 '사람'은 그 '캐릭터'에 잠식당하고 있는 거죠.
이것을 학자들은 뭐라고 부르는진 기억이 안 나는데, 제가 이해하기 쉽게 말을 붙이자면, 말하자면 '인간은 서사(=꾸며진 이야기)를 통해 세상과 타인을 본다'는 거예요. 즉, 인간은 세상과 타인을 이해할 때 이야기를 짓고, 그것이 허구적임에도 그 허구적인 틀(=이야기)에 맞춰서 나의 바깥을 볼 수밖에 없습니다. 인간은 근본적으로 '자기 자신을 속이는 공상소설가'인 셈이죠.
'히든 멘토'라는 캐릭터도 그래요. 그게 한 번 선입견으로 주어지고 나면 그게 실제 사람의 있는 그대로가 아니고 선입견에 의해 가공된 '말 그대로 캐릭터'에 불과한데도, 여러분 대부분은 자기도 모르게 제 글을 주욱 읽어나가면서 '히든 멘토'의 증거를 찾으려고 했을 거예요. '히든 멘토'는 (적어도 아직까지는) 과장된 레토릭, 또는 이목을 끄는 도구적 메타포에 지나지 않았는데도요.
이런 '선입견'과 같은 심리적 현상을 저는 이미 지식적으로 알고 있죠. 그래서 여러분과 소통할 때 그런 심리적 현상을 얼마든지 이용할 수도 있어요. 이게 아까 말한 '심리전'이고, '글을 쓰는 게 아니라 계산을 한다는' 이유예요.
말이 좀 길어졌네요. 제가 본래 말하려던 건 제가 "닥터 프로스트"라는 게 아니라ㅡ
제가 심리학에 있어서는 어지간한 또래 대학생보단 잡학다식하다고 자신할 수 있단 얘기예요.
또 돌아가서, 제 주요 관심 분야가 '학습'이잖아요?
그래서, 전 과학적 이론 및 증거에 의해 지지받는 효율적 학습 도구들을 어느 정도나마 알고 있어요. 그게 단순한 공부법이든, 공부라는 행동을 보다 잘 통제하는 시간 운용 방법/자기 점검 방법이든, 하다 못해 '무휴학 반수를 할까 말까'하는 의사결정을 신속하게 내릴 수 있는 의사결정 방법이든 간에 말이죠.
물론 완벽하게(=빈틈없이) 안다고 할 수는 없겠지만...
그래도, 누군가에게는 제가 갖춘 이런 '도구'들이 유용하게 쓰일 수 있을 것 같다고 생각했어요.
뜬금없지만, 이 말을 좀 하고 이어나갈게요.
과외를 구해야 하는데, 구하지 못했어요. 안 구해지더라구요. 여러 요인도 있겠지만, 그 중 하나인 학벌이 현재로선 역시 미달이구나, 싶더라구요.
'그래서' 과외를 가르치는 대신, 그것이 지금으로썬 불가능하다면, '히든 멘토'를 하고 싶단 희망이 들었어요.
물론 엄격히 말해 '멘토'가 아니죠. '자발적 도우미'일 뿐이죠. 또는, 의대로 치면, 의료봉사 나간 인턴 쯤?
그치만 뭐 어때요.
물론 제가 '진짜' 멘토 분들처럼 결정적인 도움은 못 되겠지요. 그래도 같은 독학재수생으로서 다른 독학재수생에게 스스로만이 가진 걸 잘 활용해서 무언가 조금이라도 보탬을 줘보고 싶어요.
그런 점에서, 그런 주제에서, 제가 노원점에 가면, 저를 알아보신다면(음?) 학습을 효율적으로 하는 방법이나 아니면 시간 잘 쓰는 법 같은 거, 얼마든지 물어봐주세요. 성심성의껏 도와드릴게요.
전 여러분을 제 경쟁자라고 보지 않아요. 인간과 인간이 서로를 경쟁자라고 의식하는 거, 전 싫어해요. 결과로 경쟁할 수는 있겠죠. 노력, 불평등한 조건이 최소화된 노력으로는 경쟁할 수 있겠죠. 그렇지만 '인간'(=인격)끼리는 서로 경쟁자일 수 없다고 생각해요, 적어도 저는.
노원점에서들 봬요 :)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
크롭티나 메이드복 입어줬으면 좋겠다
-
부모님 반응이 영 시원찮음 난 경외시 문과계열보다 그냥 동홍 자전으로 넣고...
-
어떡하지
-
노운현 2
무지잘한다
-
걍 옆자리 앉고 마스터휘장 소리 날려주면 옆에서 유미하던 여자가 오빠...
-
슬슬 음주욕망 몰려옴 14
하... 참자
-
내가 과거에 살고있었어
-
잠이 진짜 개많아서 주말 맨날 날리고 요즘 학교끝나고 낮잠도 자고 사실 중간 끝나고...
-
스윗중남 만날까 5
하
-
연애하는거 너무 힘듬뇨 18
교수님하고 연애하면 과제 좀 덜내주실줄 알았는데 오히려 추가자료까지 주심뇨...
-
선넘질받 4
심심해여
-
올해도 ㄱㄴ?
-
과 상관없습니당
-
교육과정 개정 이전 안넘어가는게 멍청한 마지막 이벤트임?
-
한국의 가장 큰 단점 14
동성결혼안됨
-
지구 42 6
제발 1 주세요... ㅠㅠ 맨날 쓰는 글이 지구 내용인 듯...
-
션티 커리 개강하기전에 괜찮아 문장끝내고 션티 풀커리타기 괜찮나요? 고2 모고 기준...
-
그게맞지
-
우린 뜨겁고 눈부셔
-
야동봐도 개노잼임..
-
1컷:84 2컷:76 3컷:69 ㅠㅠ
-
레어뭐사지 4
덕코 더 모아야하나
-
국어 두문제만 더 맞았으면좋겠다 제에엥에에엥에에발 나 다 확신가지고 풀었단말야
-
선넘질받 7
ㅇㅇ
-
그래
-
오랜만에 보는 메타 전 170 65 15요
-
아무래도 음악 취향이란건 혼자 있는 시간에 형성되는 경우가 많다보니, 단순히 음악의...
-
육군 일반병은 2
군수 많이 힘드나요..?
-
셔틀 되는 독재 있을까요? 현강으로 단과 몇개 들으면서 대치쪽에서 독재 다니기로...
-
7월 입대 10
공군으로 하고 싶은데 99점에 04년 11월생 ㄱㄴ??
-
아니 어린 사람을 저렇게 당당하게 추행하고 희롱한다고??? 저스틴비버가 모욕적이라고...
-
엌덕하죠
-
건강>돈>외모>능력>인간관계 이게 정배인듯
-
미적 77인데 3
걍 3이겠네 ㅠㅠ
-
질문받습니다 23
국어 원툴 건대 휴학 군수생입니다
-
원내생 진료 받으려고 하는데 이거 괜찮은거 맞겠죠..? 이런거 안해봐서 모르겠슴다...
-
진로가 고민이 돼서 적어봅니다. 개인적으로 생각하는 각각의 장단점은 설공 장점: 제...
-
질문받아요 13
선넘질받도받아요
-
한참 멀었군
-
사실 따뜻한 사람인 거 아님뇨? 자기만 보기 아까워서 남까지 보여주고 싶어하는 따뜻한 사람인거임뇨?
-
아니 그럼 지금 최초합 개 씹안정에서 불합권까지 갈 수도 있음? 7
재수하기싫은데
-
47나왔는데 그냥 문해력으로푸는 어이없는 문제 1개틀ㄹ림 필수입니다..
-
성균관대 특 4
송중기 차은우 공부 좀 치는 S급 알파메일들 전용 대학
-
아악 나가기싫어
-
169cm의 4
미모의 킴민지 양
-
빨간약 한사발 거하게 마시고 일상으로 돌아가게
-
지1 47 1
98은 뜨려나... 등급컷 여론이 자꾸 오르네
-
진짜 간당간당한거같은데 불가능이겠죠?
-
모두 조용.
3줄 이상 읽질 않아서 그 캐릭터에 잠식되질 않았습니다.
역시 심리학으로도 밝히지 못하는 인간의 신비
이 댓글의 의도는 1) '하핳 심리학도 예측 못 하는 게 있지롱!'인가요, (2) '네가 긴 글을 썼다는 사실이 나는 마음에 안 든다.'인가요? (1)이면 저도 같이 하하 웃겠지만, (2)이면 왜 굳이 그런 불호의 감정을 바깥으로 표현해내야 하셨는지를 여쭙고 싶어요. (1)인지 (2)인지 판별이 불가능하게 댓글을 쓰신 것도 있지만 어쨌든, 그 '긴 글'을 쓴 사람도 감정이란 게 있지 않을까요?
1번인데...
사실 읽고 쓴 거에요 ㅠㅠ
노여워마시길..
솔직하게 밝혀주셔서 감사합니다. 열공하시길 :)
저도 노원점가요..!!! 반갑습니당 그런데 어떻게알아보죠?ㅋㅋ
등 뒤에 '서양철학사'라고 쓴 종이 붙이고 다닐게요 :)
읽을때 언급한 느낌을 받고 있었는데 굉장히 신기하네요 ㅎㄷㄷ 합니다
ㅎ.ㅎ 인간의 신비는 심리학 손 안에 있죠!
글 재미있게 읽었습니다. 뵙고 싶지만 거기 갈 일이 없어서...
ㅎㅎ 말씀만으로도!
쪽지확인부탁드려요!