[윤리와 사상] 렌즈 모의고사 : Secúndus 시행 공지
안녕하세요, 제움입니다!
지난 5월 30일 프리마(1회) 시행 이후 거의 두 달 만에 인사드리네요.
(글이 깁니다만 읽어보시면 상당히 많은 도움이 될 것입니다. 이런 저런 이유로 글을 못 읽으시는 상황이라면 나중에라도 꼭 읽어보시길 바라며, 일단은 아래로 내리셔도 좋습니다.)
프리마에 응시하신 많은 분들이 문제에 대해서 긍정적인 반응을 보이시고, 다음 시행은 언제냐고 물어보셨는데요, 추가 시행 계획에 대해서는 아직 생각해본 적이 없다고 하는 등, 이리저리 구체적인 답변을 피해왔습니다만, 이제서야 확실히 말씀드릴 수 있게 됬네요.
프리마는 앞서 말씀드렸듯, 많은 분들이 긍정적인 반응을 보여주셨긴 하지만, 저는 사실 프리마가 그렇게 '훌륭한' 시험은 아니라고 생각합니다. 어떤 분은, '프리마는 그저 기출과 EBS의 변형 문제에 지나지 않다', 라는 의견을 남겨주셨는데요, 이미 한 차례 검증된 지문과, 검증된 선지를 바탕으로 소위, '짜깁기'하듯 문제를 만들다보니, 문제의 안정성 면에서는 높은 점수를 받을지 모르지만, 창의성면에서는 높은 점수를 받기 힘들었던 것이 사실입니다. 또한 정식으로는 처음 제작한 모의고사인 탓에, 신경을 쓴다고 썼지만, 지금 프리마를 다시 보면, 지문과 제대로 호응하지 않는 선지, 문제를 위한 문제, 등 여러 가지 아쉬운 점들이 많이 보입니다. '아, 이건 이렇게 했으면 좋았을 걸.' 하는 약간의 후회도 남고 말입니다.
그래도 6번 문항을 보며 스스로를 살짝 달래곤 합니다. (혼자 소오름ㅋㅋ)
(저는 나름 으쓱하고 뿌듯했는데, 다른 분들은 '이게 뭐?'라는 식의 반응이 다수..ㅜㅜ 솔직히 같은 문항 번호에 같은 유형으로 같은 사상을 묻는 다는 것이 쉽게 일어나는 일은 아니잖습니까!!ㅋㅋ)
하지만! 이번 2회, 세쿤두스는, 프리마 시행 이후 느꼈던 여러 가지 아쉬운 점들을 최소화하기 위해 많은 노력을 한 끝에 만들어진 시험입니다. 무엇보다도 6월 모의평가에서 나타난 평가원의 행보에 주목, 그것들을 자체적으로 분석하여 출제의 전반적인 방향에 반영하였습니다. 또한 프리마에서 단점으로 지적되었던 지문과 선지의 연계성에 무엇보다 많이 신경을 썼으며, 문제를 위한 문제가 아닌, 개념을 확인할 수 있는 문제를 만들겠다는 목표로 문제를 제작하였습니다.
6월 모의평가 분석 과정에서 제가 느꼈던 점은 다음과 같습니다.
1. 문제를 처음 보았을 때 : '평가원, 과거로의 회귀?'
2. 문제를 두 번째로 보았을 때 : '아니다, 이것은 진화다!'
3. 문제를 세 번째로 보았을 때, 그리고 이후 계속 들었던 생각 : '닥치고 EBS.'
주목할 점은 '닥치고 EBS.' 입니다.
(EBS 연계 내역 자세히 보기 : 누르시면 연결됩니다.)
아시다시피 EBS 70% 연계를 목표로 두고 있는 수능. EBS 측에서는 이번 6월 모의평가 윤리와 사상 과목의 20문항 중 14문항이 연계되었다고 하지만, 이 14문항을 자세히 살펴보면 이게 연계인가, 싶을 정도로 어이없는 문항도 꽤나 있습니다. 그런데 그에 반해 연계표에는 없는데 연계 문항으로 체감이 되는 문항도 있습니다. 예를 들자면 5번 문항(순자와 홉스 입장 찾기)입니다. 연계표에는 없지만 EBS 수능특강 윤리와 사상 113쪽 4번을 보면 순자와 홉스의 사상을 비교하는 문제가 있습니다. 제시문만 비교해봐도 묻고자 하는 것이 거의 동일함을 알 수 있습니다. 이미 기출로 출제된 바 있는 대립 유형의 문제라 비연계 문항으로 나오는 것은 자연스럽다고 보시는 분들도 계시겠지만, 제가 여기서 강조하고 싶은 점은, EBS 연계율이 사실 70% 라고는 하지만, 그 이상으로 EBS 연계 교재에서 많은 것을 얻을 수 있다는 점입니다.
이와 같은 결론을 바탕으로 저는 이번 세쿤두스를 제작할 때, 전체적인 베이스를 EBS 연계 교재에 두었습니다. 출제에 참고된 비중을 따지자면, EBS 연계 교재(수능특강, 수능완성) 80% + EBS N제(비연계) 10% + 기타 평가원 및 사설 기출 문항 10% 정도가 되겠습니다. (체감상 비율입니다.)
출제자로서의 개인적인 생각입니다만, 이번 세쿤두스 문항들은 정말.. 잘 만들어졌다는 생각이 듭니다. (출제 스킬이 많이 늘었다고 생각됩니다.) 기대하셔도 좋습니다. (자기 자랑은 나중에 시행 직전에 있을 추가 공고를 통해 더 많이 하도록 하겠습니다 ^^)
지난 프리마에서, 해설을 두 가지 유형으로 분류(간단 해설 - 무료 배포, 상세 해설 - 유료 배포)하여 배포를 했었는데, 유료로 배포한 상세 해설의 수요가 그렇게 많지 않아, 추가 제작의 필요성을 많이 느끼지 못해, 이번에는 지난 7월 18일 예비 시행에서 정답률이 가장 낮았던 문항, 응시자들이 어렵다고 느꼈던 문항 등을 선별한 총 7문제의 해설을 상세 해설 형식으로 무료로 선보일 예정입니다. (이번 해설에 실리지 않은 문항의 경우, 연계 교재를 통해 충분히 답을 찾으실 수 있을 것으로 보이기에, 따로 해설을 해야할 필요성을 느끼지 못했기에 제외하였습니다.)
글이 많이 길어졌는데, 일정에 대한 자세한 내용은 아래를 통해 정리하시면 되겠습니다.
1.시행 일자
8월 21일 금요일 오후 11:00 ~ 11:35
(인쇄 시간 포함 35분)
* 학원이나 독서실 등에서 늦게까지 공부하시는 분들도 귀가하여 칠 수 있도록 하였습니다.
2.시행 장소
http://oq.atom.ac (누르시면 연결됩니다.)
3.시험 범위
전 범위
4.시험 난이도 (예비시행 결과)
아래 참조.
5.참고 사항 및 소개
2016학년도 6월 모의평가 출제 경향 반영.
전 문항(20문항) EBS 연계.
EBS 연계 교재 학습에서 놓치기 쉬운 부분(생소한 선지, 지문)들을 종합적으로 모아, 개념 확인과 EBS 연계 교재 학습, 생소한 대립 유형 문제를 완벽하게 대비할 수 있는 최고의 시험.
Concept : 동양과 서양의 만남
정답률이 가장 낮았던 문항, 체감 난이도가 높았던 문항 종합, 총 7문항에 대한 상세 해설 제공.
6.처음 응시하시는 분들을 위한 응시 방법 소개
※ 참고 : 예비시행 후기
평소 점수(등급) : 43~47 (1~2등급)
이번 점수 : 38점
틀린 문항 : 1,3,7,12,20
체감 난이도 : 중세 기독교 부분이 많이 헷갈림. 낯선 제시문으로 사상가 파악을 잘 못함.
가장 어려웠던 문항 TOP 3 : 2,7,20
느낀 점(후기) : 평소에 부족했던 부분에서 문제가 나오니까 헷갈리는 문제가 많았다.
평소 점수(등급) : 40~45 (2~3등급)
이번 점수 : 38점
틀린 문항 : 1,4,8,13,17
체감 난이도 : 어려움
가장 어려웠던 문항 : 17
느낀 점(후기) : 어려운 것 같아요 ㅜㅜ
평소 점수(등급) : 2등급
이번 점수 : 39점
틀린 문항 : 2,8,10,11,19
체감 난이도 : 중상
가장 어려웠던 문항 TOP 3 : 2,8,11
느낀 점(후기) : 제시문이 새로웠음.
평소 점수(등급) : 2등급
이번 점수 : 41
틀린 문항 : 13,17,18
체감 난이도 : 上
가장 어려웠던 문항 TOP 3 : 13,17,19
느낀 점(후기) : 윤사의 개념이 정확하게 잡혀있지 않은 것 같다.
평소 점수(등급) : 1등급
이번 점수 : 50
틀린 문항 : 없음
체감 난이도 : 어려움. hard.
가장 어려웠던 문항 TOP 3 : 16, 17, 2
느낀 점(후기) : 문제 좋은 거 같아요 ^^, 개어려운 거 같아요 ^_^
평소 점수(등급) : ..
이번 점수 : 42
틀린 문항 : 4,13,17
체감 난이도 : 中上
가장 어려웠던 문항 TOP 3 : 2,13,17
느낀 점(후기) : 문제를 끝까지 똑바로 읽어야 4번 같은 걸 안틀린다.
평소 점수(등급) : 45~50 (2~1)
이번 점수 : 45
틀린 문항 : 4,13
체감 난이도 : 상
가장 어려웠던 문항 TOP 3 : 13,17,18
느낀 점(후기) : 국,수,영 다치고 힘 빠졌을 때 느낌이다. 쉽다고 체크 바로 하고 넘어간 거 틀려서 아쉽다.
평소 점수(등급) : 2
이번 점수 : 45
틀린 문항 : 11,13
체감 난이도 : 어려웠다. 상.
가장 어려웠던 문항 TOP 3 : 2,6,11
느낀 점(후기) : 동양 서양 사상가 같이 제시된 문제들이 생소했다. 동양보다 서양 문제 선택지가 까다로웠던 거 같다.
평소 점수(등급) : 48~50 (1등급)
이번 점수 : 44
틀린 문항 : 2,3
체감 난이도 : 1회보다는 난이도가 내려간 것 같으나 선지가 역시 까다롭다.
가장 어려웠던 문항 TOP 3 : 2번, 3번, 10번(3번, 4번 선지 헷갈려요.)
느낀 점(후기) : 문제 퀄리티가 좋은 것 같아요. 개념의 핵심을 잘 캐치해낸 것 같아요. 감사합니다 ^_^
평소 점수(등급) : 1~2
이번 점수 : 40
틀린 문항 : 2,10,13,14
체감 난이도 : 헷갈림, 틀린거 왜 틀린지 모르겠음. 해설 주세요!
가장 어려웠던 문항 TOP 3 : 2,10,13
느낀 점(후기) : 윤리 공부 더 열심히 해야겠다.
평소 점수(등급) : 40~45
이번 점수 : 40
틀린 문항 : 10,11,13,20
체감 난이도 : 보통 이상이었다.
가장 어려웠던 문항 TOP 2 : 10, 13
느낀 점(후기) : 맞다고 생각한거도 틀려서 좀 더 보완해야될 것 같다.
평소 점수(등급) : 2등급
이번 점수 : 50점
틀린 문항 : 0개
체감 난이도 : 뭐, 사설과 비슷하다기 보다는 EBS 지문 활용한 게 많이 보이고 좀 말장난식(?)이 있었음. 앞 선지는 맞는데 뒤가 틀린 것이라던가. 여튼 한번에 딱 답 나오는 게 아니고 좀 꼼꼼히 봤어야 했음.
가장 어려웠던 문항 TOP 3 : 2번, 9번, 10번
느낀 점(후기) : 미리 풀어봐서 다 맞은거지 그냥 풀었으면 다 틀렸을 듯. (검토 지원)
평소 점수(등급) : 47~50 (1)
이번 점수 : 45
틀린 문항 : 2, 4
체감 난이도 : 上
가장 어려웠던 문항 TOP 3 : 2. 7. 19.
느낀 점(후기) : 지문의 난이도가 다소 어려웠고 처음 읽었을 때 바로 알 수 없는 문제들이 있었다. 그에 반해 비교적 선택지는 평이 했고 오히려 긴가민가 한 지문이 선택지 때문에 확실해지는 문제도 있었다. 선택지 중 어떤 것은 나천 느낌이 드는 것도 있어서 그런 것들이 체감 난이도를 올린 것 같다.
평소 점수(등급) : 47~50 (!~2등급)
이번 점수 : 47
틀린 문항 : 13
체감 난이도 : 상중?
가장 어려웠던 문항 TOP 3 : 13,19
느낀 점(후기) : 보기나 선다가 기존에 풀었던 문제들보다 까다로웠고. 정확히 알지 않으면 풀 수 없는 문제들이 많았다.
평소 점수(등급) : 44~50 (1~2)
이번 점수 : 39
틀린 문항 : 6,11,13,20
체감 난이도 : 중상
가장 어려웠던 문항 TOP 3 : 1. 19 / 2. 20 / 3. 11
느낀 점(후기) : 어떤 단원 개념이 부족한 지 알 수 있게 해줌.
"야 렌즈 2회 친대."
"오 레알?ㅋㅋ"
가시기 전에 '좋아요' 눌러주세요!
많이 응시해주세요~!!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그 괴리가 너무 커서 고통스러울때가 있음. 막막한 미래, 녹록치 않은 현실......
-
재학생 모두가 서울대<경희대라고 우기면경희대(서울) 서울대 고려대 연세대...
-
오공 체킹 1
오공 점공 저공 오전공부라는뜻 오전복기 영단어 300개스캐닝 국단어 8지문속 30개...
-
쪽지 주세요
-
뭔가 투데이가 높네 흠... 다들 오타끄구만
-
정형외과 겸 한의원에, 정신의학과에... 그리고 이젠 정맥류 이상까지 ㅋㅋㅋ 아니...
-
밥묵자 5
머먹지.
-
긴장 안 함->그냥 읽음->문제도 그냥 풂->점수도 그냥저냥 저만 그런가요 핫식스...
-
답지 보니까 긍정인건 맞던데, 그럼 제가 사진에 적어둔대로 -만못하다를...
-
때려도 됨?
-
무슨내용인지 해석은 되고 1,3번중이 고민했는데 싷전에서 3번을 선택하기 위해서...
-
대충 맞을 것만 맞고 찍기 특강 좀 보고 찍으면 2 낭낭하게 맞는데이 수준에서...
-
시작할 때 이렇게 시작하면 안되나요?
-
작수 기하 5 차영진t 기초 개념 강의 십일워 듣고 있는데 쎈B, 수특...
-
컴으로 강의 좀 들으려는데 계속 멈춰있네
-
수학은 드럽게 재미없음 국어 하루에 10시간도 ㄱㄴ
-
언매는 17분 쓰고 다맞음 전형태쌤 사랑합니다
-
누나..
-
일 안 하냐
-
이왜진
-
화학 인강 1
화학 인강으로 고석용 개념 다 돌렸는데 김준 크포가 좋다해서 그거 들으려는데...
-
수능은 늘 망했음
-
‘용암 영어’에 ‘사탐런’까지…6월 모의평가에서 나타난 입시 변수는[에듀톡] 5
2025학년도 대학수학능력시험(수능)을 앞두고 지난 6월 치러진 모의평가의 채점...
-
실근 개수가 2일 때 항상 어떤 실수 t가 존재하는지는 증명 못 하겠다...
-
누가 가서 에프킬라 쫌 뿌리고 와라.... 어우 쉣 웽웽 거리누 ㅋㅎㅋㅎㅋㅎ
-
??
-
경희대 논술의 입시결과를 통해 논술전형의 현실을 엿보다 논술의 경쟁률은 늘...
-
“여기 중국이야?”…조민, 예랑 ‘대림 데이트’서 감탄한 이 음식 3
조국 전 조국혁신당 대표의 딸이자 인플루언서로 활동 중인 조민씨가 예랑(예비신랑)과...
-
수학은 김현우 단과 하나 추가로 들을거고 나머진 강대에서 할건데 본인이 국어가 좀...
-
이감 시즌4,5 1
학원에서 이감 오프 4,5 합쳐서18만원에 판매하던데 사는게 좋을까요??
-
'같은 값이면 일본 간다' 유행하더니…제주도 줄폐업 '비상' 6
제주에서 농어촌 민박을 중심으로 문을 닫는 숙박시설이 많이 늘어난 것으로 파악됐다....
-
이감 간쓸개 0
시즌2 푸는데 독서 지문당 2개씩틀리는데 이거 어려운거 맞나요... 오답을 어떻게...
-
보카바이블4.0 이면 커버갸 되나요??? 잘 보는 단어장 있나요???
-
고3병 ㄷ
-
1.2 안에만 들면 2-2,3-1해서 메디컬 충분히 노릴수있겠죠
-
이거 풀어주시는 분 수능 대박 나실꺼에요. 감사 감사합니다 답 다 모르겠어요 ㅠㅠ
-
무영탑 아사달 1
바람둥이야
-
첨 먹어보는데 기대중
-
안녕하십니까 피투반 29등 왕태경입니다 김유신은 매일 usb로 심의에 걸릴만한...
-
학생들의 기말고사가 거의 다 끝나서 곧 과외를 많이 구하는 시기입니다. 방학동안...
-
어릴 때 뽀로로 젓가락 유기하고 대충 젓가락질 하면서 살더니 급식실에서 면 요리...
-
소년은 의미자질 구성을 (+인간) (+남성) (-어른)으로 표시하는데 남자는...
-
내 고향이기도 한 부산이 촌이라고? 지역비하는 좀 아니지 친구야
-
뭔가 시험지 펄럭거리는 소리나 책상에 샤프 두드리는 소리때매 민폐일것 같기도...
-
왕태경 양산대성 0
양산대성 다니면서 인강실에서 오르비 키고 눈팅하는 애들 정신 차려라 진짜 인강실에서...
-
진로, 회사, 취업, 대학생활 등 다 괜찮습니다~ ㅎㅎ
-
밥먹고 올게요
-
서서싸나요? 앉아서싸나요?
ㅋㅋㅋ 저 프리마 응시했었어요. 그때 40점 맞았어요.
유료해설보면서 빠진 개념, 헷갈린 개념 꽉꽉 채워서 좋았는데,
부분 무료해설이라니 좋기도 하고 아쉽기도 하고..ㅎㅎ..
덕분에 6평 47점 나왔어요. 감사드려요.
세쿤두스도 응시할게요! 치킨도 받고!
아 제제젲제님 기억합니다 ㅎㅎ해설이 많이 도움이 됬다니 다행이네요. 이번 세쿤두스에는 50점 맞으셔서 1등으로 치킨 꼭 수령하시기 바랍니다!
감사합니ㄷㅏㅎㅎ
ㅎㅎ꼭 응시해주세요~ ^^