수2 문제 하나만 알려주세요
풀이좀 알려주시면 감사하겠습니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
트럼프 "24시간 내 中과 대화…합의못하면 상당한 관세" 1
[워싱턴=뉴시스] 이윤희 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령은 중국에 10%...
-
누가 더 좋음?
-
집와보니까 피멍들어있네... 인지하니까 갑자기 아프기 시작
-
얼버기 1
-
2개의 점의 운동시 왠만해서는 그래프를 그리는게 유리함 하지만 240911에서는...
-
최대한 발상적인 면은 줄이고 최댓값,최솟값을 활용하는 문제가 대다수
-
공부 중간에 끊기면 좀 그러니까
-
코로나 시대라서 토론하는 애들 마스크 쓰고 있음
-
얘가 모를만한거 타이핑해서 정리하고있는데 걍 개념서를 새로쓰는수준 하 ..
-
초항+끝항,등차중항,합 공식등등 이 셋중 능동적으로 선택해야함 보통은 등차중항이...
-
올해는 내꺼
-
그런 의미가 잇죠
-
정보) 현재 난리 난 N PAY 대란 요약 . jpg 0
https://sbz.kr/zdk1D
-
얼버기 0
다시자러감뇨
-
예전에 실모에썼던거
-
ㅠㅠㅠㅠ
-
씻고 짜파게티사온다
-
기차지나간당 3
부지런행
-
가볼게용
-
이거 너무 어려워
-
장래희망 2
성인웹툰 작가
-
IQ 2인 나조차 언어를 구사할 수 잇게 만들엇음
-
고등학교 가기 싫어어어 나 집에서 놀래 학교 가봤자 하는 것도 없잖아
-
자라 1
거북이뭐 키우지
-
오야스미 0
네루!
-
사디스트!
-
패턴 좃댓네 ㄷ 1
잠이안와
-
헤일리 결혼이벤트 추가해놔서 헤일리랑 하고싶긴한데 모드 추가캐 맘에들어서 걔네랑할지 고민대네
-
다이아 가보자
-
하방 보장이 너무 좋음
-
닉네임도 프사도 변경 완 근데 테두리가 똥테라 프사랑 안어울리나... 흠
-
평교사경 최근거 옛날거 개수세기 할것없이 비약이나 오류없이 교과서풀이 수식풀이로...
-
어릴때 김밥먹다가 김이 목구멍에 걸렸는데 빠지지도않고 ㄹㅇ 디지는줄알앗음
-
래그래그 4
요세무주히녕안 요게갈러자
-
낮에 자면 난 사람이 아니다
-
그래서 우울했던거 아닐까 내가 책임질수도 없고 내가 바꿀수도 없는 문제를 가지고...
-
아 6
사람아니야
-
정보) 현재 난리 난 N PAY 대란 요약 . jpg 0
https://sbz.kr/zdk1D
-
스크린타임 인증 5
오르비가 인생.
-
경쟁력이 없어서 그런가
-
아아 나는 어쩔 수 없는 -던- 인가봐
-
그건 아니더라... 무슨 변화인진모르지만 요즘은 새벽에 깨어 있어도 죽고싶진않음 갑자기 왜 바뀐거지
-
옯생이 현생을 거의 다 따라옴 이와중에 아침에 못일어나서 알라미 한시간은 레전드네
-
뀨 1
뀨
-
응....
-
나쁘지않음굳이 가서, 그런걸 뭐하러 배움? 이럴 필요가 없음자기가 안 쓸꺼면 안 쓰면 되는 것임
-
트럼프 wwe 0
이왜진
-
내일 칼럼 하나 올라올 듯
-
한명 손목 묶어두고 10
어깨랑 배랑 허벅지같이 옷으로 가려지는 부위들 ㅈㄴ 때리고싶다 하... ㅅㅂ 나새끼취향왜이럼
-
컵라면 먹을까 10
끓여먹고 싶지만 엄마 깨서 강제취침 엔딩날게 뻔함
ab사이에 평균값정리 만족하는 지점 존재하구 bc사이에도 평균값정리 만족하는 지점 존재하겠죠??
결국 기울기가 작아지는 f(x)구하시면 됩니다
조건을 보면, 미분가능하다는 조건이 없네요. 즉, ㄱ, ㄴ 둘다 틀린 명제입니다.
(평균값정리를 쓸때에 연속, 미분가능의 조건을 따지는것은 중요하지요)
그리고 ㄷ도 옳지 않은것같군요.
조건을 만족한다고해서, f(x)=lnx라고 단정할수는 없지요.
ㄱ,ㄴ,ㄷ 모두 참이라고 할수 없습니다. 답이 없는문제이지요.
미분이 가능하다는 전제라면 답이 존재할까요?
주어진 조건은 f(x)가 위로 볼록인 함수임을 보장해줍니다. (사실 > 를 ≥ 로 바꾸면, 정확하게 필요충분조건이 됩니다.)
따라서 두 번 미분 가능하다는 전제 하에서 항상 f''(x) < 0 이어야 합니다.
사실 두 번 미분가능성을 생각하지 않더래도 f'(x)가 항상 감소함을 보일 수 있습니다. 증명은 다음 두 스텝을 밟으면 편하게 됩니다:
* Step 1) 우선 x < y < z < w 이면 항상 (f(y) - f(x))/(y - x) > (f(w) - f(z))/(w - z) 임을 보입시다. 문제 조건으로부터,
(f(y) - f(x))/(y - x)
> (f(z) - f(y))/(z - y)
> (f(w) - f(z))/(w - z)
이므로 원하는 바가 증명됩니다.
*Step 2) 이제 x < a < b < c < y 를 고정하고, 임의의 x < s < a, c < t < y 를 생각합시다. 그러면
(f(s) - f(x))/(s - x) > (f(b) - f(a))/(b - a) > (f(c) - f(b))/(c - b) > (f(y) - f(t))/(y - t)
이므로, s → x, t → y 로 극한을 취해주면
f'(x) ≥ (f(b) - f(a))/(b - a) > (f(c) - f(b))/(c - b) ≥ f'(y)
가 성립하여 원하는 바가 증명됩니다.
(이해가 잘 안 가신다고요? 주어진 조건을 A(a, f(a)), B(b, f(b)), C(c, f(c)) 사이의 평균기울기에 대한 내용으로 해석해보시면 너무나 쉽고 자명하게 위 내용이 이해가 될 겁니다. 그림은 우리를 속이기도 하지만, 대체로 우리에게 큰 도움을 주고 본질을 볼 수 있게 해 주지요.)
그리고 고등학교 과정이 아니긴 하지만, 개구간에서 볼록인 함수는 항상 연속이고, 좌도함수와 우도함수가 항상 존재하며, 가산(countable) 개의 점을 제외한 모든 점에서 미분계수가 존재함을 증명할 수 있습니다.
이야기가 딴 길로 샜는데, 결론은 '두 번 미분가능하다는 전제 하에서 오직 ㄴ만이 답이다' 라는 것입니다.
구체적인 반례가 필요할 경우, 다음과 같은 예를 참조하세요:
일단 미분가능하지 않은 반례로는 y = -|x - 1| 같은 쉬운 예가 있지요.
그리고 미분가능하더래도 y = -(x-1)^2 같은 경우 함수가 무한 번 미분가능한 아주 좋은 함수임에도 불구하고 도함수가 음수와 0, 양수를 모두 거칩니다. (그래서 ㄱ과 ㄷ은 구제할 수 없는 오답이지요.)