투표율이 높은 이유가 있었네요

역사의 퇴행이라 불릴만 하죠
그러나 2보전진을 위한 1보후퇴라고 생각할렵니다

그저 그네들이 말하는 국격이 와르르 무너진 것에 대해서는 어떻게 말할지...

네 뭐 나중에 나오는 외신기자들 제목 보세요

ㅇㅇㅋㅋ

외신기자들 제목...하아.....무슨말인지 알아요 전..ㅠㅠ

이런분이랑 오유충이랑머가다른건지참

똑같음 오유하는사람임ㅋㅋㅋ

문재인 지지자들 참 못됐네요
진짜 대한민국 망하라고 고사 지내고도 남을 사람들이네요

맘을 곱게 쓰세요
ㅋㅋ

잘되라고 빌어주지는 못할망정 이러면서 소통운운하는건..ㅋ

문재인을 정의라곤 못하지만 ㅂㄱㅎ도 절대 그렇다곤 못하죠

문재인이 정의였던 적은 있습니다
그러나 박근혜는 태생적 부정을 타고 났죠
아버지 박정희의 죄를 인정하고 강탈한 재산을 내놓지 않는 한 그 꼬리표는 계속 따라다닐 껍니다

왜그러셈ㅋㅋㅋㄱㅂㅋ

? 뭐가요? 전 사실이라고 생각하는 것에 대해서 말하고 있는데요?
문재인은 군사독재시절 민주화 운동했던 사람이죠 민주주의는 옳고그름의 대상이 아니지 않나요?
그때는 문재인씨가 정의의 편이였다는 거죠

민주주의가 절대적인 정의라고 어찌 단언하십니까?
민주주의는 가장 합리적인 제도일뿐이지 가장 정의로운 제도가 아닙니다.
문재인도 박정희도 자신의 위치에서 자신의 정의를 관철시키기 위해 노력했을뿐입니다.
자신의 신념이 절대선이라는 오만을 버리셨으면 좋겠군요.

?
절대적인 정의가 아닙니까? 왜 아닌지 설명 좀 부탁드릴께요(비꼬는 거 아닙니다 진지하게 묻는 겁니다 제가 공격적으로 좀 보이는 가보네요;;;)

민주주의는 민생의 행복과 안녕을 위한 수단일뿐이지 절대 그 자체로서 목적일 수 없습니다.
애초에 최대다수가 최대행복을 누릴수 있는 방법으로 민주주의 외에 다른 제도가 있었다면 그 제도를 채택했겠죠. 다른 방법이 있다고 생각했던 공산권국가들은 그 방법을 택했던것이구요,

만약 민주주의보다 더 합리적인 방법이 있다면 분명 민주주의는 차차 그 빛을 잃어갈것입니다

박정희 대통령의 행보를 민주주의만이 절대선이라는 생각으로 바라보면 당연 악해보일테죠, 하지만 박정희대통령은 본인 나름대로 가장 당시 국민들을 행복하게 해줄 방법으로 다른 수단을 이용했을뿐.
그리고 결과적으로 그의 방법론에 공감한 수많은 사람들이 오늘 박근혜에게 몰표를 던진것이 아닙니까?