★ 성균관대, 학생 상대 수십억 구상권 청구 논란 ★

교수한테 단체 소송 못 거나?

교수한테 단체소송걸어야되는 문제가아니라 학교측에 단체소송을 걸어야할 문제같은데

가정과 결론이 뒤바뀐 듯한데,

까고 싶다 → 일부러 이런 기사를 수집했다?! ㄴㄴ

이런 신문 기사가 자주 오르락 내리락 한다 → 좋지 않은 시각으로 보게 된다
Okay

스스로가 재학생이시기에, 너무 학교 입장에서만 바라보시는 듯......

아니 후자의 경우에서 성균관대가 도대체 무슨 잘못을 했습니까?? 성균관대 입학처는 저 학생의 전과를 알 수 없고, 입학한 후에 교무처에서 전과 기록을 알게되더라도 특정 조치를 취할 수 없다니까요 ㅋㅋ

재생버튼 누르신분 조용히 추천

ㄴ답

전자의 대학원사례는 그렇다 쳐도 후자의 경우는 논점이 다르다고 보고 크게 문제된다고 보지도 않음

이유불문하고 지도교수와 대학원생들때문에 성대측에서 피해본건 맞지않나요? 저 38억을 성대측에서 지불하면 결국 똥은 남이 싸질르고 학생들 등록금으로 지불하는건데..(결국 석사따고 그능력인정받아서 취업도했잔아요)물론 당사자학생들한텐 매우 가혹한 비용이긴하지만..

전자하고 후자는 따로 논해야대는거같은데

성대가 잔인하게 보이고, 잇속만 챙기는 악덕 대학같이 보이겠죠.
하지만, 교수의 명령이 절대적이라고 한 들 그것을 따르는 것은 아쉽지만 1차적으로 자신의 의지에요.
학교는 멍청하게 38억을 뺐겨서 등록금을 더 거둘 필요가 없어야 하고, 25억을 나눠서 내는 것이 당연해요.

수 천만원이라면 학교측에서 선의로 구제해줄 수 있겠지만, 그 이상은 학교의 의지에 달렸다고 봅니다.
악의적인 기사라고 생각하고 굉장히 안타깝네요.

그러게 왜...
솔직히 교수도 그냥 학문적 역량만 뛰어나다고 뽑을게 아니라 인성 같은거 봐야한다고 생각

울 학교 이야기 나와서 넘나 반갑다!

성송합니다!

ㅋㅋㅋㅋ킴님 반갑습니다

반갑ㅂㅂ으송

저도 우리 학교에요!
우리 학교에 아이오아이 온대요!

아카라카에도  온다는데...
가고싶닼ㅋ

ㄴ답..

네이버아이디 노출....

캬

의예과 이야기가 껴서 글이 좀많이 아쉬워졌네요. 개인적으로 그 의대학생은 도덕적으로는 당연히 비난받아야 마땅하지만 법적, 학교차원의 제제를 가하는것도 옳지 않다고봅니다. 일사부재리(맞나요ㅠㅠ)의 원칙도있고...

그 법칙이 왜, 위의 약학대학원 졸업생들에게는 통하지 않을까요? ㄷㄷ

일사부재리의 원칙은 형사소송법 상 적용되는 법의 일반원칙입니다. 전자의 경우는 민법상 사건이고 일사부재리가 적용될만한 것이 없는데...

박태환처럼 이중처벌같다는 표현을 법알못이라서 잘못표현했네요ㅠㅠ 죄송

자과캠이 무서운곳이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ